Sommaire
Cette page présente quelques ressources en philosophie de la connaissance.
Son but est de fournir un peu d'orientation dans l'imposante ittérature
existante sur le sujet, spécifiquement pour les francophones. Elle
n'est pas exhaustive. N'hésitez pas à signaler d'autres
ressources, ou des liens brisés, à l'adresse suivante:
epistemologie à free.fr
La présente page doit beaucoup à la page d'épistémologie
de Keith DeRose. Nous lui en sommes reconnaissants.
Contenus:
Ouvrages et articles
Anthologies
Les anthologies suivantes regroupent des articles ou chapitres d'ouvrages
influents dans l'épistémologie contemporaine. Elles sont à
la fois un bon point de départ pour l'étude de cette discipline
(il est trompeur de croire que c'est toujours plus facile d'utiliser
des textes introductifs), et des ouvrages de référence.
Anthologies générales
En français:
En anglais, recueil généraux d'épistémologie contemporaine:
- Bernecker, Sven & Dretske, Fred (éd.) Knowledge: readings in contemporary epistemology, Oxford, OUP, 2000.
- Sosa, Ernest & Kim, Jaegwon (éd.) Epistemology: An Anthology, Oxford, Blackwell, 2000.
- Alcoff, Linda (éd), Epistemology: The Big Questions, Oxford, Blackwell, 1998.
En anglais, recueils généraux incluant également des textes d'épistémologie classique:
- Huemer, Michael (éd.) Epistemology: Contemporary Readings, Londres, Routledge, 2002.
- Pojman, Louis (éd.) Theory of Knowledge: Classic and Contemporary Readings, 3e éd., Belmont, CA, Wadsworth, 2003.
Le recueil de Dutant & Engel (2005) est le seul à offrir la
traduction française d'une douzaine d'articles devenus des classiques
de la philosophie contemporaine de la connaissance. Il s'organise autour
des principaux débats, auxquels de brèves introductions
spécifiques sont dédiées, et précédé
d'une introduction générale. Il vise à fournir une
bonne base pour un premier cours ou séminaire d'épistémologie.
Les recueils de Sosa & Kim et Bernecker & Dretske sont les plus
utilisés. Ils contiennent chacun une quarantaine d'articles de
très haute qualité, et sont structurés par problèmes,
avec des introductions spécifiques éclairantes. Celui de
Sosa & Kim se concentre sur les débats fondementaux sur la
justification et la connaissance, dont il aborde les développements
récents (épistémologie de la vertu, contextualisme).
Celui de Dretske se distingue par son ouverture à des sujets plus
larges: les sources de la connaissance (la perception, l'introspection,
la mémoire et le témoignage, l'a priori, l'induction),
les réponses sémantiques au scepticisme. A noter aussi que
le recueil de Sosa ne contient aucun texte de Dretske, et inversement.
Le recueil de L. Alcoff se limite à l'essentiel sur les débats
centraux, mais couvre des matières plus diverses: l'herméneutique
de Gadamer, les théories de la vérité (minimalisme,
pragmatisme), les aspects politiques de l'épistémologie
(en relation avec le féminisme, en particulier).
Le recueil de L. Pojman est le plus complet (avec 63 textes) : équivalent
à ceux de Bernecker & Dretske et de Sosa & Kim sur les
questions contemporaines centrales, il contient en outre de nombreux termes
classiques (Descartes, Locke, Hume, Reid, Kant, Russell, etc.), et couvre
plus de matières (la science et le problème de la démarcation,
l'éthique de la croyance, critiques pragmatistes et féministes
de l'épistémologie traditionnelle).
En dépit de son titre, le recueil de M. Huemer contient un nombre
important de textes classiques (de Platon à Russell). Il se concentre
surtout sur la structure de la justification (inférence, inférence
inductive, fondationnalisme, cohérentisme, trilemme d'Agrippa).
Il s'en tient au minimum sur la nature de la connaissance (Gettier, externalisme)
et sur le scepticisme.
En résumé, on conseillera le recueil de Pojman
au lecteur qui recherche un ouvrage complet; le recueil de Bernecker &
Dretske au débutant, parce qu'il fait ressortir les grandes lignes
des débats théoriques fondamentaux, avec une grande clarté
pédagogique; et le recueil de Sosa & Kim au lecteur qui veut
acquérir une maîtrise avancée des débats fondamentaux.
[ retour au sommaire ]
Autres anthologies
Il existe également de bonnes anthologies thématiques. Les suivantes reprennent des articles déjà publiés:
- DeRose, Keith & Warfield, Ted (éd.), Skepticism, Oxford, OUP, 1999.
- Kornblith, Hilary (éd) Epistemology: Internalism and Externalism, Oxford, Blackwell 2001.
- Kornblith, Hilary (éd) Naturalizing Epistemology, 2e éd., Cambridge, Mass., MIT Press, 1994.
- Ludlow, Peter & Martin, Norah (éd.), Externalism and Self-Knowledge, Standford, CSLI, 1998.
Celles-ci regroupent des articles originaux, dont certains sont devenus classiques:
- Sosa, Ernest & Steup, Matthias, Contemporary debates in epistemology, Oxford, Blackwell, 2004.
- BonJour, Laurence & Sosa, Ernest, Epistemic justification : internalism vs. externalism, foundations vs. virtues, Oxford, Blackwell, 2003.
- Cobb-Stevens, Richard (éd.) Epistemology, Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy vol. 5, Charlottesville, VA, Philosophy documentation center, 2000. (Une partie de ces conférences est disponible en ligne.)
- Boghossian, Paul & Peacocke, Christoper (éd.) New essays on the a priori, Oxford, OUP, 2000.
- Sosa, Ernest & Villanueva, Enrique (éd.), Skepticism, Philosophical Issues vol. 10, 2000.
- Tomberlin, James E. (éd.) Philosophical perspectives 13: Epistemology, Oxford, Blackwell, 2000.
- Philosophical Topics 23, 1995.
- Tomberlin, James E. (éd.) Philosophical perspectives 2: Epistemology, Oxford, Blackwell, 1988.
- Philosophical Topics 14, 1986.
- French, P., Ueling, T., Wettstein, H.K. (éd.), Midwest Studies in Philosophy, 5, 1980.
- Pappas, George S. (éd), Justification and Knowledge, Dordrecht, Reidel, 1979.
- Pappas, George S. et Swaim Marshall (éds), Essays on knowledge and justification, Ithaca, N.Y., Cornell University Press, 1978.
[ retour au sommaire ]
Ouvrages d'introduction
(Note: sur biens des sujets, les articles d'encyclopédie en ligne peuvent servir d'introduction.)
En français:
- Engel, Pascal, « Philosophie de la connaissance », in Engel, Pascal (éd.), Précis de philosophie analytique, Paris, PUF, 2000, p. 63-91.
- Dutant, Julien & Engel, Pascal (éd.), Philosophie de la connaissance: croyance, connaissance, justification, Paris, Vrin, 2005.
Une introduction générale, et cinq introductions thématiques (définition de la connaissance, internalisme et externalisme,
foncationnalisme et cohérentisme, épistmémologie de la vertu).
A signaler également, en français, quelques articles ou passages d'ouvrages:
- Pouivet, Roget, Qu'est-ce que croire ?, Paris, Vrin, 2003.
- Tiercelin, Claudine, Le doute en question : parades pragmatistes au défi sceptique, L?Eclat, Combas, 2004.
- Engel, Pascal, Philosophie et psychologie, Paris, Folio-Gallimard, 1996, chap.5.
- Jacob, Pierre, « Qu'est-ce qu'une opinion justifiée ? », L'Âge de la science, I : Epistémologie, Paris, Odile Jacob, 1989.
- Bénatouïl Thomas (éd.), Le scepticisme, GF-Flammarion, 1997.
En anglais :
- Sosa, Ernest & Greco, John (éd.) The Blackwell Guide to Epistemology, Oxford: Blackwell, 1998. (Une collection d'essais commissionnés, écrits par quelques-uns des meilleurs philosophes du domaine.)
- Moser, P. (éd.) The Oxford handbook of epistemology, Oxford, OUP, 2002. (Une collection d'essais commissionnés sur un ensemble large de matières; plus un ouvrage de référence qu'un manuel.)
- Feldman, Richard, Epistemology, Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall, 2003.
- BonJour, Laurence, Epistemology: classic problems and contemporary reponses, Lanham, MD, Rowman & Littlefield, 2002.
- Williams, Michael, Problems of knowledge, Oxford, OUP, 2001.
- Pojman, Louis, What Can We Know: An Introduction to the Theory of Knowledge, 2e èdition, Wadsworth, 2001.
- Morton, Adam, A Guide Through the Theory of Knowledge, 3e èdition, Oxford, Blackwell, 2002.
- John Pollack, Joseph Cruz, Contemporary Theories of Knowledge, 2e èdition, Rowman and Littlefield, 1999.
[ retour au sommaire ]
Quelques ouvrages importants
Quelques grands classiques de l'épistémologie (une liste forcément arbitraire et incomplète):
En français:
- Quine, Willard Van Orman, « Epistemology naturalized », in Ontolgocial relativity, and other essays, New York, Columbia University Press, 1969, trad. fr. J. Largeaut, La relativité de l?ontologie et quelques autres essais, Paris, Aubier, 1977.
- Ramsey, Frank, 1929, « Knowledge » in Philosophical Papers, éd. D. H. Mellor, Cambridge, Cambridge University Press 1991. Trad. fr. « La connaissance », in Logique, philosophie et probabilités, P. Engel et M. Marion (dir), Paris, Vrin, 2003.
- Russell, Bertrand, The problems of philosophy, Londres, Williams & Norgate, 1912, trad. fr. F. Rivenc, Problèmes de philosophie, Paris, Payot, 1989.
- Russell, Bertrand, Human Knowledge: Its Scope and Limits, Londres, Allen & Unwin, 1948, trad. fr. N. Lavand, La connaissance humaine, sa portée et ses limites, Paris, Vrin, 2002.
En anglais:
- Alston, William, Epistemic justification : essays in the theory of knowledge, Ithaca, N.Y., Cornell University Press, 1989.
- Armstrong, David M., Belief, truth, and knowledge, Cambridge, Cambridge University Press, 1973.
- BonJour, Laurence, The structure of emprirical knowledge, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1985.
- Chisholm, Roderick, Theory of knowledge, 2e éd., Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall, 1977.
- Dretske, Fred, Knowledge and the flow of information, Cambridge, Mass., MIT Press, 1981.
- Foley, Richard, The theory of epistemic rationality, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1987.
- Goldman, Alvin I., Epistemology and cognition, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1986.
- Harman, Gilbert, Thought, Princeton, N.J., Princeton University Press, 1973.
- Hintikka, Jaakko, Knowledge and belief : an introduction to the logic of the two notions, Ithaca, N.Y., Cornell University Press, 1962.
- Lehrer Keith, Knowledge, Oxford, Clarendon Press, 1974.
- Peacocke, Christopher, Being known, Oxford, OUP, 1999.
- Plantinga, Alvin, Warant and proper function, Oxford, OUP, 1993.
- Sosa, Ernest, Knowledge in perspective, Cambridge, Cambridge University Press, 1991.
- Stroud, Barry, Understanding Human Knowledge : philosophical essays, Oxford, OUP, 2000.
- Unger, Peter, Ignorance : a case for skepticism, Oxford, Clarendon Press, 1975.
- Williamson, Timothy, Knowledge and its limits, Oxford, OUP, 2000.
[ retour au sommaire ]
Quelques articles importants
En construction... Les sélections des anthologies, dont les tables des matières sont accessibles en ligne, permettent toutefois de se faire une idée des articles les plus influents. Voir aussi, dans la page de Keith DeRose, les programmes de cours en ligne, et leurs lectures associées.
- Gettier, Edumd L. "Is Justified True Belief Knowledge?", Analysis 23 (1963): 121-123. Disponible en ligne. Trad. fr. in Dutant & Engel (éds), Philosophie de la connaissance, Vrin, Paris, 2005.
[ retour au sommaire ]
Ressources en ligne
Répertoires de ressources
[ retour au sommaire ]
Epistémologie en ligne
- Certain Doubts, le blog de Jon Kvanvig. « Désespérement voué aux questions épistémiques » ce blog est animé par l'un des meilleurs épistémologues contemporains, et reçoit les contributions de nombreux autres.
- Articles de la Standford Encyclopedia of philosophy:
- Analysis of knowledge, par Mathias Steup
- Basing relation, epistemic, par Keith A. Korcz
- Bayesian epistemology, par William Talbott
- Brains in a vat (cerveaux dans une cuve), par Anthony Brueckner
- Coherentist theories of justification, par Jonathan Kvanvig
- Descartes, epistemology, par Lex Newman
- Epistemic Closure Principle, par Steven Luper
- Epistemological problems of perception, par Laurence BonJour
- Epistemological problems of memory, par Thomas D. Senor
- Evolutionary epistemology
- Foundationalist theories of justification, par Richard Fumerton
- Internalist vs. externalist conceptions of justification, par George Pappas
- Naturalized epistemology
- Skepticism, par Peter Klein
- Social epistemology, par Alvin Goldman
- Virtue Epistemology, par John Greco
- Self-knowledge, par Brie Gertler
- Articles de l'Internet Encyclopedia of Philosophy:
[ retour au sommaire ]